不知道大家还记不记得威尔·史密斯掌掴主持人事件？
不记得也没关系，我帮大家回忆下。今年年初在第94届奥斯卡颁奖直播典礼上，主持人克里斯·浩克调侃威尔·史密斯妻子的光头引起了他的愤怒，上台愤怒的扇了主持人一巴掌。
这件事在我看来虽然不太绅士，但是对于“攻击”自己妻子的人出手是完全没问题的。毕竟成年人应该为自己的言辞负责，结果就是克里斯·浩克啥事没有，威尔·史密斯为自己掌掴负责。奥斯卡主办方不仅开除了威尔·史密斯的会员身份，还被禁止在十年内参与奥斯卡相关的活动。
不仅如此，他主演的新片竟然也因为掌掴事件影响而被不少观众狂刷差评，还因为涉及敏感话题和政治正确饱受争议。
那么今天就来看看这部威尔·史密斯的新片，了解下到底是怎么回事吧——《解放黑奴》
片名叫解放黑奴，背景自然离不开“伟大”的美丽国了。19世纪60年代，美国为了保护黑人奴隶的权益，南北方开始了长达四年的内战，据说死亡超过了75万人，这个数字已经超过了美国一战二战总计阵亡士兵的总和。
电影就发生在那个时期，当时北方的废奴运动正在如火如荼的进行着，而南方的种植园经济是无法离开黑奴的，南方的奴隶主也不想自己的利益收到损害，依旧对黑奴竭尽所能的压迫。
威尔·史密斯饰演的彼得就是南方的一个黑人奴隶，因为战争的爆发所以彼得被征召用工，需要去往前线修路。
如果只是修路还好，劳工们不仅食物短缺，而且稍有松懈就动辄面临监工的毒打。彼得心里一直坚定着信念：我要逃跑，我要回家。
高强度的劳动和监工的压迫自然也激发了劳工的不满，有人也尝试逃跑过，被抓回来就会用马拖行、烙铁黔面等酷刑折磨，经受不住折磨而死的黑奴就被砍下头颅当做警告。
逃是死，不逃也是死，偶然的机会下彼得听说北方的林肯已经签订了《解放宣言》，黑奴自由了！
彼得对于自由、对于家庭的向往让他决定殊死一搏。
决定一起逃跑的有四人，他们决定分头行动。
一边是穷凶极恶的猎奴人，一边是恶劣的环境，摆在他们面前的是无比艰难的考验，或生或死在此一搏。
彼得为了躲避猎奴人和猎犬的追踪，选择沉在肮脏沼泽池里。
恶心就算了，沼泽池里还有凶恶的鳄鱼，彼得和鳄鱼在水底殊死搏斗才用小刀杀死了鳄鱼；
因为在水底潜伏过久，身上爬满了嗜血的水蛭，还要忍痛挑落；
和鳄鱼搏斗中受了伤，为了止血只能将刀烧红，放在伤口上止血；
为了躲避猎犬的气味追踪，还要往身上、伤口上涂抹河泥、洋葱……
场面极其惨烈，彼得极其能忍，也正因为此，彼得在即将被猎奴人击毙的时候得到了北方联邦军的帮助，成功逃脱！
可一切还没有结束，彼得还要为联邦军服务，而联邦军的目的则是解放黑奴。
在经历了艰苦惨烈的战斗过后，赢得了战斗，彼得终于和家人团聚在了一起。
这部电影根据真实事件改编，原作就是黑奴彼得的日记，真实事件中彼得于1863年开始逃亡，他在10天内赤脚跨越了64公里成功逃亡至北方，并加入了联邦陆军。他在入伍体检时，背上因为奴隶主的鞭打留下的恐怖疤痕震撼了整个军队，也被拍照记录了下来。
同年5月，《独立报》把这张照片取名“被鞭打的背”发表，它成为了美国奴隶制度最残暴的铁证，激励了许多黑人奴隶的反抗和其他自由人士的支持。可以说这一张照片巩固了废奴运动，改变了美国历史也不为过。
威尔·史密斯在片中的演技无敌，可即便是这样，威尔史密斯也可能无缘明年奥斯卡。
好嘛，出口攻击别人的人啥事没有成了受害者，维护妻子的人竟然成了施暴者，不得不说，这国外确实魔幻。
当然，《解放黑奴》本身也有着不少毛病，最主要的就是政治正确意味太浓了。
当时美国北方可不是良心发现真的看南方的黑奴可怜，而是当时南方的种植园经济和奴隶制度非常发达，也因此南方实力是远远强于北方的。
发布的《解放宣言》实际上就是北方的怪招，毕竟如果黑奴不为奴隶主劳动，那么种植园经济将直接内部瓦解，从而重创南方的实力。
于是，这一场美国国内政治力量间的战争，就被冠以了崇高的理念，被美化成了为解放奴隶、废除奴隶制而战。
更加魔幻的是南北战争以北方获胜而结束，结果南方的种植园主、奴隶主们在战后并没有受到清算。摇身一变成为了投资者，继续经营种植园，继续购买黑奴，只不过这次黑奴拥有了名义上的“自由”。
电影中一直呼喊着“自由”，结果现实层面却没有任何改变，哪怕到现在，黑人仍是美国社会的被压迫者。
尽管奴隶制度已成历史，但是大谈特谈的“自由”不是一直未达成么？谈何为觉醒、为自由而战？
总得来说，电影本质上就有问题所以收获差评毫不意外，不过威尔史密斯的演技确实无可挑剔，属于被冤枉了。至于电影的好坏怎么评价，那就见仁见智了。
